Prezada Sra. Gilmara,
A campanha não é pelo consumo de carne. Essa é uma opção individual de cada um e não cabe ao Ministério Público Federal opinar sobre isso. A campanha é pela legalização da cadeia da pecuária. Tanto o consumo da a carne quanto o consumo de couro e de tantos outros subprodutos do boi, que já são prejudiciais em sua opinião, tornam-se ainda mais prejudiciais se estiverem mantendo fazendas que desmatam ilegalmente, utilizam mão-de-obra escrava e invadem terras públicas. Contra isso há leis, e o MPF é o defensor das leis. Por isso a campanha.
Aguardando sua compreensão, agradecemos.
Ministério Público Federal no Pará
Assessoria de Comunicação
Atendimento à imprensa: Helena Palmquist e Murilo Hildebrand de Abreu
Fones: (91) 3299-0148 / 3299-0177 / (91) 9999.8189 / (91) 8212.9526
E-mail: ascom@prpa.mpf.gov.br
--------------------------------------------------------------------------------
Nota da Edição: O Ministério Público Federal não entendeu absolutamente nada do que mandamos a eles. Ou simplesmente nem leram. (Essa é uma resposta automática.)
A Campanha para "Motivar a Pecuária legalizada e constitucionalizada", embora em um primeiro momento seja plausível, procurando esclarecer aos consumidores a respeito da exploração associada à produção da carne,que no efeito prático será um desastroso aumento do consumo da carne e erroneamente assume que existe uma separação entre carne sem exploração e carne com exploração, procurando legitimar a ideia um tanto ingênua de que é possível comer carne sem danos ao meio ambiente ou aos seres humanos. Carne sem exploração parece ser um oxímoro, pois todo o processo da pecuária envolve no mínimo a exploração de animais sencientes. A pecuária também requer quantidades insustentáveis de recursos naturais em comparação com a produção de produtos de origem vegetal de mesmo teor nutricional, e é atualmente a maior fonte mundial de gases de efeito estufa. Comer carne não é uma necessidade nutricional, mas um luxo. Em vez de incentivar o consumo de um produto supérfluo como a "carne legal," o MP perde a oportunidade de promover realmente uma mudança social efetiva através da redução do consumo de produtos de origem animal e aumento do consumo de produtos análogos de origem vegetal. A construção de uma sociedade mais justa, solidária e harmoniosa passa necessariamente pela reavaliação do uso que fazemos dos animais.
Todos os produtos de Origem Animal na Tabela Destrutiva que pessoas Mundialmente consomem é um risco para o planeta e para a situção Mundial (NÃO SOMENTE PARA AQUELES QUE ESTÃO NA MÃO - ESCRAVA E FRIFORIFICOS CLANDESTINOS.).
Eles esperam a nossa compreensão de algo que deliberadamente já foi a nós compreendido e colocado em questão , e não prestam atenção onde estão pecando quando valorizam ainda mais trazer a tona a "Campanha para unir, no país inteiro, MPF, consumidores e empresários que respeitam a lei." Enquanto eles mesmos fazem parte da estatística errada da Produção de Carne.
E AGORA comprovamos ainda mais que além de somente prestarem atenção aos Consumidores em Geral , e no lucro obtido da Legalização dos Abatedouros e Frigoríficos corretos , colocando assim TODOS os Mercados e Açougues do BRASIL para terem "CARNE FELIZ", sem ser de EXPLORAÇÃO DE HUMANOS, e SEM A QUEIMA DE FLORESTAS (Que já foi 75%) não vão prestar atenção do SOFRIMENTO E DA EXPLORAÇÃO ANIMAL para conseguir essa CARNE FELIZ. - Mais uma vez os animais que tanto lutamos para preservar suas vidas são colocados em terceiro plano e vistos como objetos do Mercado pecuário.
A nossa única promessa agora , é ter em mãos informação ,e passá-las adiante para as pessoas que realmente querem saber da verdadeira situação do Brasil e o planeta com os animais .Nós somos contra o uso de nossos impostos para tais Campanhas , mas mesmo assim o Ministério vê a situação da exploração Animal como conduta Individual , sendo que ela poderia ser entendida e valorizada em Massa . Agora a mudança será em cada Individuo boicotar essas tais ações, já que esse problema não cabe ao Ministério Público Federal opinar . O estranho é que Opinam quando a situação atrai mais lucro e desenvolvimento econômico.
Mas diante disso , não vamos párar "Individualmente" de se colocar de forma ao contrária dessas Campanhas que são fortes diante de uma sociedade que não percebe que os animais também tem direitos. Vamos educar de Maneira Correta, é que pensem de forma respeitosa pelas Vidas e pela Natureza pela consciência e pelo cérebro, e não com o estomâgo.
Recomenda-se a leitura dos seguintes artigos, esperando com isso que o MP e as pessoas possam reconsiderar o foco da campanha:
- Steinfeld H. et al, Livestock's Long Shadow: Environment Issues and Options, United Nations food and Agriculture Organization, 2006. Disponível em http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM
Este é um relatório clássico da ONU, que mostra que a pecuária é a maior responsável pelas emissões mundiais de gases de efeito estufa (18%). O artigo, entretanto, utiliza dados antigos e não considera todas as fontes de emissão.
- Goodland R. e Anhang Jeff Anhang, Livestock and Climate Change, World Watch Institute, 2009. Disponível em http://www.worldwatch.org/node/6294
Artigo de especialistas do Banco Mundial, que atualiza os dados da FAO mostrando que a indústria de produtos de origem animal é responsável por pelo menos 51% das emissões mundiais de gases de efeito estufa. Os autores recomendam o fim da indústria pecuária e sua mudança para a produção de análogos vegetais.
- Francione G., Introduction to Animal Rights: Your Child or the Dog?, Temple University Press, Philadelphia, 2000.
Texto introdutório sobre direitos animais.
Texto de Harlen Batagelo e Gilmara Lourdes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário